voelen vissen pijn ? aflevering 1136
-
- Berichten: 553
- Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am
voelen vissen pijn ? aflevering 1136
In de krant HLN van 3/12 wordt er (nogmaals) een grootscheeps Noors onderzoek aangekondigd naar de vraag of vissen pijn kunnen lijden. Er staat dan ook een "representatief" plaatje bij van een goudvis van pakweg 15 cm en een dreg 2/0. Nog steeds volgens de krant werkt er aan dit "baanbrekend onderzoek" een Antwerpse professor mee die specialiste is in beeldvormingstechniek en aangesloten is aan de Universiteit van Antwerpen.
Bedoeling is, om met MRI scanners, de hersenactiviteit van kabeljauw te registreren en na te gaan wat er gebeurt als deze in een haakje bijt.
Het onderzoek gaat 3 jaar in beslag nemen; over de kosten wordt met geen woord gerept en nog minder wie dit betaalt en wat men er uiteindelijk mee wil bereiken.
Als zou blijken dat vissen inderdaad pijn gewaar worden, dan weet ik wel wat er weer uit de bus gaat komen.
Zolang er door het beroep niet met een hengel wordt gevist (met uitzondering van de beroeps-baarsvissers dan) is er maar 1 doelgroep die hiermee wordt geviseerd = jij en ik dus.
Alle fanatieke C&R-hengelaars zijn bij deze ook gewaarschuwd.
Ik vraag me wel af of er al onderzoek is gevoerd naar de gevoelens van ondermaatse vissen die door een boomkorvisser zijn opgepikt; of de vissen die moeten teruggezet worden omdat het quotum vol is;
die vervolgens een uurtje of zo worden voortgesleurd, geplet, op het dek worden gekieperd; daar een half uurtje liggen te versmachten en om vervolgens met een schop terug in het water te worden gekieperd ?
of de gevoelens van een vis die een dagje hangt te stikken in een warrelnet ?
of de gevoelens van een vis die verstrikt geraakt in een net dat is blijven hangen aan een wrak en een paar jaar aan een stuk nog steeds aan het "vissen" is ?
Er wordt maw weeral duizenden euro's besteed aan onderzoek maar een sluiting van 2 maand voor paling voor het beroep, kan niet omdat
1) de cijfers van IMARES niet juist zouden zijn
2) het beroep dan te veel inkomensverlies heeft.
De "kiekens" zijn weer bezig
Bedoeling is, om met MRI scanners, de hersenactiviteit van kabeljauw te registreren en na te gaan wat er gebeurt als deze in een haakje bijt.
Het onderzoek gaat 3 jaar in beslag nemen; over de kosten wordt met geen woord gerept en nog minder wie dit betaalt en wat men er uiteindelijk mee wil bereiken.
Als zou blijken dat vissen inderdaad pijn gewaar worden, dan weet ik wel wat er weer uit de bus gaat komen.
Zolang er door het beroep niet met een hengel wordt gevist (met uitzondering van de beroeps-baarsvissers dan) is er maar 1 doelgroep die hiermee wordt geviseerd = jij en ik dus.
Alle fanatieke C&R-hengelaars zijn bij deze ook gewaarschuwd.
Ik vraag me wel af of er al onderzoek is gevoerd naar de gevoelens van ondermaatse vissen die door een boomkorvisser zijn opgepikt; of de vissen die moeten teruggezet worden omdat het quotum vol is;
die vervolgens een uurtje of zo worden voortgesleurd, geplet, op het dek worden gekieperd; daar een half uurtje liggen te versmachten en om vervolgens met een schop terug in het water te worden gekieperd ?
of de gevoelens van een vis die een dagje hangt te stikken in een warrelnet ?
of de gevoelens van een vis die verstrikt geraakt in een net dat is blijven hangen aan een wrak en een paar jaar aan een stuk nog steeds aan het "vissen" is ?
Er wordt maw weeral duizenden euro's besteed aan onderzoek maar een sluiting van 2 maand voor paling voor het beroep, kan niet omdat
1) de cijfers van IMARES niet juist zouden zijn
2) het beroep dan te veel inkomensverlies heeft.
De "kiekens" zijn weer bezig
-
- Berichten: 615
- Lid geworden op: zo jan 06, 2008 11:19 am
- Locatie: antwerpen
-
- Berichten: 205
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:37 pm
Noem me maar een don-quichot maar ik laat mij geen verbod meer opleggen. Ik vind dat de maat vol is met het inperken van vrijheden.
Alle discussies die gaande zijn over de vrije beweging van de mens.
Zwaar of niet zo zie ik het, worden al genoeg beproeft.
Het is net of je geen mens meer mag zijn en allen nog vanaf televisie
van de natuur en zijn vruchten (vis
) mag genieten.
Het lijkt mij ook als iedereen stopt met een mak schaap te zijn en
opgelegde regels masaal gaan negeren, en elkaar bijstaan wanneer
nodig. Een opgelegd verbod nooit stand kan houden.
Lijkt me leuk voer voor een advocaat als die onder ons om
te kijken of er een rechtzaak van vrijheid beroving door staat
gemaakt kan worden
.
Grt
Rob van der Zande
Delta 30
Alle discussies die gaande zijn over de vrije beweging van de mens.
Zwaar of niet zo zie ik het, worden al genoeg beproeft.
Het is net of je geen mens meer mag zijn en allen nog vanaf televisie
van de natuur en zijn vruchten (vis

Het lijkt mij ook als iedereen stopt met een mak schaap te zijn en
opgelegde regels masaal gaan negeren, en elkaar bijstaan wanneer
nodig. Een opgelegd verbod nooit stand kan houden.
Lijkt me leuk voer voor een advocaat als die onder ons om
te kijken of er een rechtzaak van vrijheid beroving door staat
gemaakt kan worden

Grt
Rob van der Zande
Delta 30
-
- Berichten: 108
- Lid geworden op: vr okt 26, 2007 3:06 pm
"windmolens"???
Don Quichot had een helper: Sancho Pancho. Inderdaad: zij vochten tegen windmolens............. Je leeft toch wel in 2008???
Als je auto rijdt, rij je dan altijd door het rode licht? Is niet de hele maatschappij gebaseerd op tolerantie, maar ook op regelgeving?
Als je ondermaatse vis meeneemt voel je je dan ook een held? Of een Don Quichot?
Met dit soort zaken, kom je niet verder. Probeer in ieder geval positief te denken en DOE IETS in het voordeel van JOUW vereniging en van je collega vissers! Alleen maar roepen: ik trek wel mijn eigen plan........
Don Quichot had een helper. Ik zou niet graag Sancho Pancho zijn!!!!
Dus Rob: bedenk eens welke BIJDRAGE je aan de Deltavissers zou kunnen doen......
Ik ben noch dominee , noch pastoor, maar als je vooruit wil, moet je wel helpen de kar te TREKKEN! en er niet aan gaan hangen!Vriendelijke groet,
Ben

Als je auto rijdt, rij je dan altijd door het rode licht? Is niet de hele maatschappij gebaseerd op tolerantie, maar ook op regelgeving?
Als je ondermaatse vis meeneemt voel je je dan ook een held? Of een Don Quichot?
Met dit soort zaken, kom je niet verder. Probeer in ieder geval positief te denken en DOE IETS in het voordeel van JOUW vereniging en van je collega vissers! Alleen maar roepen: ik trek wel mijn eigen plan........
Don Quichot had een helper. Ik zou niet graag Sancho Pancho zijn!!!!
Dus Rob: bedenk eens welke BIJDRAGE je aan de Deltavissers zou kunnen doen......
Ik ben noch dominee , noch pastoor, maar als je vooruit wil, moet je wel helpen de kar te TREKKEN! en er niet aan gaan hangen!Vriendelijke groet,
Ben

-
- Berichten: 99
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 10:29 am
Ik kan me heel goed de frustratie en de onmacht van Rob , en nog heel veel sportvissers met ons, voorstellen!
Als je ziet wat we de laatste deccennia al ingeleverd hebben,van onze vrijheden, goed we leven met een heleboel peopletjes met elkaar.
Dan zijn er dus veel regeltjes,daar ontkom je gewoon niet aan,wil je alles tenminste in goede banen leiden, dan ga je als je eens nuchter
nadenkt, toch eens achter je oor krabben, of je hier wel mee kan blijven doorgaan, ik bedoel dus, alles maar slikken voor zoete koek.
Maar om terug te komen waar het nu allemaal, als ik het goed heb,
over gaat,namelijk de ongebreidelde hebzucht van grote en kleine visverwerkende bedrijven, die heel de zee naar de kl(*)te vissen, en dat deze bedrijven al jarenlang hun gang hebben kunnen gaan, veel en
veels te lang...
Daar wordt nu de sportvisser als eerste voor beboet!
Waarom, omdat dat makkelijk is, en zij geven toch geen weerwoord...?
Eigen rechter spelen , haalt niets uit, maar eens een keer flink aan de bel trekken op wat voor manier dan ook, zou zo zachtjes aan geen kwaad kunnen denk ik.
Grtz,
Ronald
Als je ziet wat we de laatste deccennia al ingeleverd hebben,van onze vrijheden, goed we leven met een heleboel peopletjes met elkaar.
Dan zijn er dus veel regeltjes,daar ontkom je gewoon niet aan,wil je alles tenminste in goede banen leiden, dan ga je als je eens nuchter
nadenkt, toch eens achter je oor krabben, of je hier wel mee kan blijven doorgaan, ik bedoel dus, alles maar slikken voor zoete koek.
Maar om terug te komen waar het nu allemaal, als ik het goed heb,
over gaat,namelijk de ongebreidelde hebzucht van grote en kleine visverwerkende bedrijven, die heel de zee naar de kl(*)te vissen, en dat deze bedrijven al jarenlang hun gang hebben kunnen gaan, veel en
veels te lang...
Daar wordt nu de sportvisser als eerste voor beboet!
Waarom, omdat dat makkelijk is, en zij geven toch geen weerwoord...?
Eigen rechter spelen , haalt niets uit, maar eens een keer flink aan de bel trekken op wat voor manier dan ook, zou zo zachtjes aan geen kwaad kunnen denk ik.
Grtz,
Ronald
-
- Berichten: 108
- Lid geworden op: vr okt 26, 2007 3:06 pm
frustratie
Ronald,
Frustratie heeft een ieder. Zeker als je in een bestuur zit. Je bent dan immers de "kop van jut"? Maar als je vooruit wilt, zul je aan het roer moeten zitten. Daarom willen partijen zo graag regeren. Alleen met regeren heb je de macht. Niet met oppositie voeren.
Het maakt mij niet veel uit of wij wel of niet in de pers staan, als wij maar scoren. Ford zei: het maakt niet uit of iemand een zwarte of een rode auto koopt, zo lang het maar een Ford is!
Natuurlijk het lijkt wel eens of wij altijd maar in het "verdomhoekje" zitten, maar ik vang week in- week uit- prima mijn visje. Deze week (morgen ga ik weer!) zelfs 2 keer. En zo lang ik dat maar kan, dan blijf ik -op mijn eigen bescheiden wijze- mee helpen bouwen aan een organisatie voor de sportvisserij. Kritisch zijn? geen probleem. Meebouwen? nog iets beter. Hoe meer "bouwers", hoe verder wij komen.
Vriendelijke groet,
Ben
Delta 72
Frustratie heeft een ieder. Zeker als je in een bestuur zit. Je bent dan immers de "kop van jut"? Maar als je vooruit wilt, zul je aan het roer moeten zitten. Daarom willen partijen zo graag regeren. Alleen met regeren heb je de macht. Niet met oppositie voeren.
Het maakt mij niet veel uit of wij wel of niet in de pers staan, als wij maar scoren. Ford zei: het maakt niet uit of iemand een zwarte of een rode auto koopt, zo lang het maar een Ford is!
Natuurlijk het lijkt wel eens of wij altijd maar in het "verdomhoekje" zitten, maar ik vang week in- week uit- prima mijn visje. Deze week (morgen ga ik weer!) zelfs 2 keer. En zo lang ik dat maar kan, dan blijf ik -op mijn eigen bescheiden wijze- mee helpen bouwen aan een organisatie voor de sportvisserij. Kritisch zijn? geen probleem. Meebouwen? nog iets beter. Hoe meer "bouwers", hoe verder wij komen.
Vriendelijke groet,
Ben
Delta 72
-
- Berichten: 99
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 10:29 am
Het geven van kritiek is altijd makkelijk.
Het geven van opbouwende kritiek is al een stuk beter!
Nog beter is wat Koen al zij we moeten meer in de (positieve)
schijnwerpers komen te staan.
De motorrijders doen elk jaar op Walcheren een toer met de gehandicapten, misschien hebben zij dat indertijd ook wel gedaan om in een positiever daglicht te komen staan...?
Neem eens een dag een paar moeilijk opvoedbare gasten, of mensen die het even niet zien zitten mee op onze bootjes en laat dan die smoelwerkjes door een PZC fotograaf fotograferen, wedden dat je succes hebt!
Grtz,
Ronald
Het geven van opbouwende kritiek is al een stuk beter!
Nog beter is wat Koen al zij we moeten meer in de (positieve)
schijnwerpers komen te staan.
De motorrijders doen elk jaar op Walcheren een toer met de gehandicapten, misschien hebben zij dat indertijd ook wel gedaan om in een positiever daglicht te komen staan...?
Neem eens een dag een paar moeilijk opvoedbare gasten, of mensen die het even niet zien zitten mee op onze bootjes en laat dan die smoelwerkjes door een PZC fotograaf fotograferen, wedden dat je succes hebt!
Grtz,
Ronald
-
- Berichten: 205
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:37 pm
Ik vind dit ook zeer kort door de bocht.
En ik ga me ook niet verdedigen tegen dit soort vergelijkingen.
Het is maar tot hoe ver je alles wilt accpeteren.
Als ze vandaag zeggen je mag niet meer vissen hebben we dat dan
ook maar weer te pikken. Is dat het zelfde als een rood licht??
Sorry Ben ik had iets meer niveau verwacht.
En ik ga me ook niet verdedigen tegen dit soort vergelijkingen.
Het is maar tot hoe ver je alles wilt accpeteren.
Als ze vandaag zeggen je mag niet meer vissen hebben we dat dan
ook maar weer te pikken. Is dat het zelfde als een rood licht??
Sorry Ben ik had iets meer niveau verwacht.
-
- Berichten: 99
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 10:29 am
De ontevredenheid met het beleid in Nederland, met in dit geval, de opgelegde beperkingen m.b.t. de sportvisserij, zijn de zoveelste
mm die de duimschroeven om de duim van de Nederlandse burger worden vastgedraaid !
Hierdoor heerst er bij velen, en zeker ook bij mij, verd(*)mme ze komen aan mijn rechten, rechten waar onze voorouders nog voor gevochten hebben, nu ga ik misschien te ver, de onmacht en frustratie.
Dat dit bij velen hoog zit, mag duidelijk zijn.
Het is mijns inziens hoog tijd om te laten zien dat er met de sportvisser niet te sollen valt.
Ik vind dat sportvisserij besturen die achter hun mensen staan, ten volle gesteund moeten worden, op wat voor manier dan ook.
Ons gezamenlijk doel is toch: een hoger aanzien van de sportvisser.
Waarom is de overheid toch in de aanval tegen de sportvissers...?
Is dit omdat we economisch gezien een kleinere groep vormen t.o.v de beroepsvisserij?
Ze krijgen tenslotte van de sportvisserij veel minder belasting
binnen dan van de beroepsvisserij.
Is de weegschaal opnieuw weer tever doorgeslagen?
Grtz,
Ronald
mm die de duimschroeven om de duim van de Nederlandse burger worden vastgedraaid !
Hierdoor heerst er bij velen, en zeker ook bij mij, verd(*)mme ze komen aan mijn rechten, rechten waar onze voorouders nog voor gevochten hebben, nu ga ik misschien te ver, de onmacht en frustratie.
Dat dit bij velen hoog zit, mag duidelijk zijn.
Het is mijns inziens hoog tijd om te laten zien dat er met de sportvisser niet te sollen valt.
Ik vind dat sportvisserij besturen die achter hun mensen staan, ten volle gesteund moeten worden, op wat voor manier dan ook.
Ons gezamenlijk doel is toch: een hoger aanzien van de sportvisser.
Waarom is de overheid toch in de aanval tegen de sportvissers...?
Is dit omdat we economisch gezien een kleinere groep vormen t.o.v de beroepsvisserij?
Ze krijgen tenslotte van de sportvisserij veel minder belasting
binnen dan van de beroepsvisserij.
Is de weegschaal opnieuw weer tever doorgeslagen?
Grtz,
Ronald
-
- Berichten: 394
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 4:05 pm
Hallo jongens,
Ik heb de discussie een beetje op afstand gevolgd en ga dat ook maar zo houden denk ik! Ik denk er het mijne van (al die opgelegde regels) en zal zelf wel beslissen in hoeverre ik die ga opvolgen.
Over deze discussie "de aal" hoef ik mij geen zorgen te maken, daar ik al jaren niet meer gericht op paling vis! Ik wil niet egoistisch overkomen, dus begrijp ik ook wel dat dit voor andere wel een vrijheidsberoving is!
Als ze morgen een wet goedkeuren in nederland van nog maar "5 of 6" gullen de man/dag bv. ga ik ook op mijn achterste poten staan. Waar ik eigenlijk naartoe wil is het volgende: ik lees hier dat "wij" sportvissers altijd negatief in het nieuws komen? Misschien heb ik een voorstel tot de oplossing? bij mij in de haven van Breskens is een visclub "de honte" die twee weken geleden wel positief op TV is geweest. Zij hebben door zeelandnet een filmpje van +/- 6 min. laten maken over de werking, het doel van de vereniging, wedstrijden, vrijheid in de natuur, enz.
Wij zijn de "grootste" en misschien wel de bekendste vereniging van Belgie en Nederland, dus waarom zouden wij dat dan niet kunnen? Nodig een paar zenders uit (belgische en nederlandse?) en laat ze een paar uurtjes meevaren met een boot tijdens ??n van de wedstrijden of op een zonnige dag aan de helling als er zo'n 200 trailers staan? Misschien een paar intervieuws met mensen van het bestuur die weten waarover ze spreken en het goed kunnen uitleggen (Koen bv.). Misschien dat we dan wel eens positief in het nieuws komen? Het is maar een idee h? jongens, dus weet niet of het haalbaar is? Ik probeer ook maar een beetje mee te denken of een oplossing te zoeken!
Greetz Jerry D664
http://www.zeelandnet.nl/video/bekijk/v ... Honte.html
Ik heb de discussie een beetje op afstand gevolgd en ga dat ook maar zo houden denk ik! Ik denk er het mijne van (al die opgelegde regels) en zal zelf wel beslissen in hoeverre ik die ga opvolgen.
Over deze discussie "de aal" hoef ik mij geen zorgen te maken, daar ik al jaren niet meer gericht op paling vis! Ik wil niet egoistisch overkomen, dus begrijp ik ook wel dat dit voor andere wel een vrijheidsberoving is!
Als ze morgen een wet goedkeuren in nederland van nog maar "5 of 6" gullen de man/dag bv. ga ik ook op mijn achterste poten staan. Waar ik eigenlijk naartoe wil is het volgende: ik lees hier dat "wij" sportvissers altijd negatief in het nieuws komen? Misschien heb ik een voorstel tot de oplossing? bij mij in de haven van Breskens is een visclub "de honte" die twee weken geleden wel positief op TV is geweest. Zij hebben door zeelandnet een filmpje van +/- 6 min. laten maken over de werking, het doel van de vereniging, wedstrijden, vrijheid in de natuur, enz.
Wij zijn de "grootste" en misschien wel de bekendste vereniging van Belgie en Nederland, dus waarom zouden wij dat dan niet kunnen? Nodig een paar zenders uit (belgische en nederlandse?) en laat ze een paar uurtjes meevaren met een boot tijdens ??n van de wedstrijden of op een zonnige dag aan de helling als er zo'n 200 trailers staan? Misschien een paar intervieuws met mensen van het bestuur die weten waarover ze spreken en het goed kunnen uitleggen (Koen bv.). Misschien dat we dan wel eens positief in het nieuws komen? Het is maar een idee h? jongens, dus weet niet of het haalbaar is? Ik probeer ook maar een beetje mee te denken of een oplossing te zoeken!
Greetz Jerry D664
http://www.zeelandnet.nl/video/bekijk/v ... Honte.html