analogie met paling
-
- Berichten: 553
- Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am
analogie met paling
Om te vermijden dat die 5 boten, en hun bemanning, zonder werk gaan vallen, kunnen we misschien voorstellen dat ALLE sportvissers vanaf volgend jaar alle gevangen platvis terug zullen zetten; (voor paling is er zo al een verbod gestemd)
er is misschien een klein risico dat viswinkels, botenverhuurders, pierenstekers, dit niet zo een goed idee gaan vinden...om nog maar te zwijgen van de tientallen sportvisses die wekelijks proberen om een visje gevangen te krijgen. Maar ja, in vergelijking met die 5 beroepsvissers, is hun aandeel in het betalen van belasting verwaarloosbaar...
dat dit cynisch bedoeld is, zal wel duidelijk zijn zeker !
de Oosterschelde en de Voordelta zijn in het verleden meermaals genoemd als broedkamers; hoe het mogelijk is dat het beroep er zowiezo nog mag slepen, is te gek voor woorden.
er is misschien een klein risico dat viswinkels, botenverhuurders, pierenstekers, dit niet zo een goed idee gaan vinden...om nog maar te zwijgen van de tientallen sportvisses die wekelijks proberen om een visje gevangen te krijgen. Maar ja, in vergelijking met die 5 beroepsvissers, is hun aandeel in het betalen van belasting verwaarloosbaar...
dat dit cynisch bedoeld is, zal wel duidelijk zijn zeker !
de Oosterschelde en de Voordelta zijn in het verleden meermaals genoemd als broedkamers; hoe het mogelijk is dat het beroep er zowiezo nog mag slepen, is te gek voor woorden.
-
- Berichten: 615
- Lid geworden op: zo jan 06, 2008 11:19 am
- Locatie: antwerpen
Inplaats van zoveel beperkingen op te leggen aan de sportvisser die maar een FRACTIE wegvangt tegenover de beroepsvissers zouden ze er ook eens over moeten nadenken om de sportvisser ook subsidies te geven (lol )omdat hij economisch toch veel betekent toeleveringssector bootverhuur enz.
Ik begrijp het beroeps heel goed er moet brood op de plank zij hebben met hun (aanzienlijke investering)gratis toegang om de vis weg te vangen van ons ALLEN en waar wij dan dik voor moeten betalen en daar krijgen zij dan wel subsidies voor.
Als je dan de massakkers ziet die er wereldwyd in de zee?n gebeurd,dan stel ik de vraag waar moet dit naartoe en moeten wij SPORTVISSERS
daarvoor gestrafd worden.
Ik begrijp het beroeps heel goed er moet brood op de plank zij hebben met hun (aanzienlijke investering)gratis toegang om de vis weg te vangen van ons ALLEN en waar wij dan dik voor moeten betalen en daar krijgen zij dan wel subsidies voor.
Als je dan de massakkers ziet die er wereldwyd in de zee?n gebeurd,dan stel ik de vraag waar moet dit naartoe en moeten wij SPORTVISSERS
daarvoor gestrafd worden.
elpescador
delta 1518
delta 1518
-
- Berichten: 205
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:37 pm
Nauurlijk hebben jullie gelijk. Maar het is ook onze eigen schuld.
Waarom? Wat laten wij van onszelf horen en zien?
We laten alles over aan de federatie. Ook zouden er veel meer mensen
naar de regio vergaderingen moeten komen om hun stem te laten horen.
En als we het er nu echt niet mee eens zijn dan kunnen we echt wel
veel bereiken, maar dan moet en we wel eensgezind zijn. Maar het
punt is dat er zeer veel verschillende soorten sportvisser zijn. en dat
er met deze maatregel maar een relatief kleine groep geraakt wordt.
Gekker wordt het als het pierensteken ( bijvoorbeeld ) wordt verboden.
Gaan we dan weer allemaal zitten mopperen, of worden we dan eens
wakker en gaan we over tot actie? Ik vind van mezelf dat ik menig
sportvisser mag bekritiseren, omdat ik zelf wel fanatiek er bovenop zit.
Maar alleen is maar alleen. Dus als we het anders willen, zullen we het
samen moeten doen
Waarom? Wat laten wij van onszelf horen en zien?
We laten alles over aan de federatie. Ook zouden er veel meer mensen
naar de regio vergaderingen moeten komen om hun stem te laten horen.
En als we het er nu echt niet mee eens zijn dan kunnen we echt wel
veel bereiken, maar dan moet en we wel eensgezind zijn. Maar het
punt is dat er zeer veel verschillende soorten sportvisser zijn. en dat
er met deze maatregel maar een relatief kleine groep geraakt wordt.
Gekker wordt het als het pierensteken ( bijvoorbeeld ) wordt verboden.
Gaan we dan weer allemaal zitten mopperen, of worden we dan eens
wakker en gaan we over tot actie? Ik vind van mezelf dat ik menig
sportvisser mag bekritiseren, omdat ik zelf wel fanatiek er bovenop zit.
Maar alleen is maar alleen. Dus als we het anders willen, zullen we het
samen moeten doen

-
- Berichten: 615
- Lid geworden op: zo jan 06, 2008 11:19 am
- Locatie: antwerpen
-
- Berichten: 553
- Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am
politieke partij
De Pvd in Nederland en Gaia in Belgi? slagen er om de haverklap in om in het nieuws te komen en (onzinnige) zaken aan te kaarten in het parlement/kamer (zoals eenvoorstel om de weerhaak te verbieden...).
De reden waarom dat zij dat kunnen is omdat ze een partij zijn en subsidies krijgen van jou en mij !
Het lijkt me dan ook evident dat de enige manier om onszelf in de picture te zetten met serieuze acties en voorstellen, erin bestaat dat er een politieke partij opgericht wordt waarin wij, en een pak aanverwante gelijkgestemden, onze visie publiek kunnen naar voor brengen, zodat we weerwerk kunnen bieden. En ik twijfel er geen moment aan dat medesteuners hebben bij monde van hengelsportzaken/botenbouwers/herstellers/verhuurders/pierenspitters/pieren- en madenproducenten/enz enz.
Een politieke partij, gesubsidieerd en betaald, full time voor een of meerdere personen. Niet alleen maar een gedoe met vrijwilligers die zich weliswaar inzetten (alle respect voor hen) maar eigenlijk liever vissen dan hun kostbare vrije tijd nog eens te moeten delen tussen verschillende belangen; hun eigen visplezier en het grotere belang met andere woorden.
Een of meerdere persomen die full time met sportvissersbelagnen bezig zijn en er dan ook voor betaald worden !
En dan kunnen die personen ook nog eens gedaan krijgen dat er zaken onderzocht worden om iets te bewijzen wat niet alleen voor het beroep goed uitkomt !
Als Gaia en PvD het gedaan krijgen, waarom wij niet ?
En ja, ik weet dat ik in herhaling val maar ik ben al dat gedoe met beperkingen, regeltjes en dergelijke, spuugzat vooral omdat het niet wij zijn die er schuld aanhebben en vooral, omdat het niet bij ons ligt om het op te lossen. Wij zijn wel niet de vissers die 5000 kg vis dood overboord kieperen omdat het quota is volgevist h?. Of die 20 ton schar door laten draaien omdat er geen koper voor is h?.
Die nieuwe partij heeft al onmiddellijk een prima doel en dat is die wantoestanden een halt toeroepen; daar zijn er resultaten te halen !
De reden waarom dat zij dat kunnen is omdat ze een partij zijn en subsidies krijgen van jou en mij !
Het lijkt me dan ook evident dat de enige manier om onszelf in de picture te zetten met serieuze acties en voorstellen, erin bestaat dat er een politieke partij opgericht wordt waarin wij, en een pak aanverwante gelijkgestemden, onze visie publiek kunnen naar voor brengen, zodat we weerwerk kunnen bieden. En ik twijfel er geen moment aan dat medesteuners hebben bij monde van hengelsportzaken/botenbouwers/herstellers/verhuurders/pierenspitters/pieren- en madenproducenten/enz enz.
Een politieke partij, gesubsidieerd en betaald, full time voor een of meerdere personen. Niet alleen maar een gedoe met vrijwilligers die zich weliswaar inzetten (alle respect voor hen) maar eigenlijk liever vissen dan hun kostbare vrije tijd nog eens te moeten delen tussen verschillende belangen; hun eigen visplezier en het grotere belang met andere woorden.
Een of meerdere persomen die full time met sportvissersbelagnen bezig zijn en er dan ook voor betaald worden !
En dan kunnen die personen ook nog eens gedaan krijgen dat er zaken onderzocht worden om iets te bewijzen wat niet alleen voor het beroep goed uitkomt !
Als Gaia en PvD het gedaan krijgen, waarom wij niet ?
En ja, ik weet dat ik in herhaling val maar ik ben al dat gedoe met beperkingen, regeltjes en dergelijke, spuugzat vooral omdat het niet wij zijn die er schuld aanhebben en vooral, omdat het niet bij ons ligt om het op te lossen. Wij zijn wel niet de vissers die 5000 kg vis dood overboord kieperen omdat het quota is volgevist h?. Of die 20 ton schar door laten draaien omdat er geen koper voor is h?.
Die nieuwe partij heeft al onmiddellijk een prima doel en dat is die wantoestanden een halt toeroepen; daar zijn er resultaten te halen !
-
- Berichten: 205
- Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:37 pm
-
- Beheerder
- Berichten: 598
- Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm
Hebben jullie er al eens over nagedacht waarom dat verbod op de weerhaak er niet doorgekomen is?
Hebben jullie er al eens over nagedacht waarom er in Nederland nog altijd een vrije visserij bestaat, in tegenstelling tot de buurlanden?
Denken jullie nu echt dat het doordraaien en op grote schaal discarten van vis door de belangenbehartigers niet bij de minister op tafel gegooid wordt, elke keer opnieuw?
Het zal wellicht niet gebeuren want er wordt door de federatie hard en zeer ernstig aan gewerkt, maar hou onze federatie maar eens in de gaten als de pierenspitvergunning onverhoopt niet in orde komt...
Iedereen weet dat ik het bij lange niet altijd eens ben met wat onze belangenbehartigers allemaal bedenken en laat dat dan ook heel duidelijk horen in de diverse overlegorganen. Soms wordt er bijgestuurd, soms niet. Maar dat ongenuanceerd schieten op de pianist en het poneren van stellingen zonder precies te weten hoe de vork aan de steel zit, wordt vermoeiend... sorry hoor. Dit alles geeft natuurlijk zonneklaar aan dat de communicatie naar de achterban over een en ander een stuk beter kan en moet.
Met gasten als Gaia en de pvd zullen wij nooit door ??n deur kunnen. Dat zijn fundamentalisten en extremisten, daar valt geen land mee te bezeilen. Die gasten zijn de rede voorbij. Iedereen kan alle dagen zien tot wat extremisme leidt... Met zulke lui wil ik niet in verband gebracht worden!
Ondanks alles zijn de dagen op zee nog altijd de beste dagen in mijn jaar. Zolang dat zo blijft, ben ik alles bij elkaar toch een tevreden mens.
Hebben jullie er al eens over nagedacht waarom er in Nederland nog altijd een vrije visserij bestaat, in tegenstelling tot de buurlanden?
Denken jullie nu echt dat het doordraaien en op grote schaal discarten van vis door de belangenbehartigers niet bij de minister op tafel gegooid wordt, elke keer opnieuw?
Het zal wellicht niet gebeuren want er wordt door de federatie hard en zeer ernstig aan gewerkt, maar hou onze federatie maar eens in de gaten als de pierenspitvergunning onverhoopt niet in orde komt...
Iedereen weet dat ik het bij lange niet altijd eens ben met wat onze belangenbehartigers allemaal bedenken en laat dat dan ook heel duidelijk horen in de diverse overlegorganen. Soms wordt er bijgestuurd, soms niet. Maar dat ongenuanceerd schieten op de pianist en het poneren van stellingen zonder precies te weten hoe de vork aan de steel zit, wordt vermoeiend... sorry hoor. Dit alles geeft natuurlijk zonneklaar aan dat de communicatie naar de achterban over een en ander een stuk beter kan en moet.
Met gasten als Gaia en de pvd zullen wij nooit door ??n deur kunnen. Dat zijn fundamentalisten en extremisten, daar valt geen land mee te bezeilen. Die gasten zijn de rede voorbij. Iedereen kan alle dagen zien tot wat extremisme leidt... Met zulke lui wil ik niet in verband gebracht worden!
Ondanks alles zijn de dagen op zee nog altijd de beste dagen in mijn jaar. Zolang dat zo blijft, ben ik alles bij elkaar toch een tevreden mens.
-
- Berichten: 553
- Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am
extra forumpunt ?
Koen en Ben,
misschien moet iedereen (en ik in het bijzonder) maar eens ophouden met, weliswaar goed bedoelde, kritiek/voorstellen te geven;
anderzijds raakt Koen nu toch een hekel punt aan : ttz de communicatie naar de achterban: misschien een idee om een extra puntje op het forum te zetten dat door Koen/Ben kan worden aangevuld zodat wij tenminste weten dat er werk van gemaakt wordt.
Ik blijf een droom hebben : Koen, in Belgi?, en Ben, in Nederland, elk voorzitter van de grote politieke partij : de hengelaars (of zoiets); elk met een royaal jaarsalaris, een secretariaat, mogelijkheid om parlementaire vragen te stellen, mogelijkheid om een onderzoek te laten uitvoeren, voordrachten geven voor scholen, van ons oren maken (voor Koen helemaal niet moeilijk... grapje); ludieke en andere acties doen om ons te manifesteren, enz enz. Zou toch geweldig zijn, niet ?
En voor de rest ben ik waarschijnlijk een "pain in the as" voor sommigen maar ik heb wel serieus veel respect voor wat jullie voor ons en onze sport doen; vrijwillig en onbezoldigd. alleen zou er wel deftig meer communicatie mogen komen en als sommigen dan denken "eigen lof stinkt" : so be it. Negeren en doorgaan ajb.
thx
misschien moet iedereen (en ik in het bijzonder) maar eens ophouden met, weliswaar goed bedoelde, kritiek/voorstellen te geven;
anderzijds raakt Koen nu toch een hekel punt aan : ttz de communicatie naar de achterban: misschien een idee om een extra puntje op het forum te zetten dat door Koen/Ben kan worden aangevuld zodat wij tenminste weten dat er werk van gemaakt wordt.
Ik blijf een droom hebben : Koen, in Belgi?, en Ben, in Nederland, elk voorzitter van de grote politieke partij : de hengelaars (of zoiets); elk met een royaal jaarsalaris, een secretariaat, mogelijkheid om parlementaire vragen te stellen, mogelijkheid om een onderzoek te laten uitvoeren, voordrachten geven voor scholen, van ons oren maken (voor Koen helemaal niet moeilijk... grapje); ludieke en andere acties doen om ons te manifesteren, enz enz. Zou toch geweldig zijn, niet ?
En voor de rest ben ik waarschijnlijk een "pain in the as" voor sommigen maar ik heb wel serieus veel respect voor wat jullie voor ons en onze sport doen; vrijwillig en onbezoldigd. alleen zou er wel deftig meer communicatie mogen komen en als sommigen dan denken "eigen lof stinkt" : so be it. Negeren en doorgaan ajb.
thx
-
- Beheerder
- Berichten: 598
- Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm
Kritische mensen houden de boel wakker, Frans!
Mensen zonder dromen hebben niks meer om voor te leven... Hou vast aan je dromen. Het zijn niet jouw dromen waar ik moe van wordt, in tegendeel ik heb er dikwijls sympathie voor. Waar ik wel moe van wordt zijn kreten als "Er wordt niks gedaan", "Ze incasseren alleen maar", "Het beroep moet afgeschaft worden" en meer van dat soort flauwe kul. Er wordt weldegelijk door een "leger" full time professionele krachten gewerkt, alleen je hoort ze te weinig. Ben verklaart dat in een andere topic op dit forum als een soort bescheidenheid. Om niet als "dikke nek" afgeschilderd te worden. Ik heb daar als mens uit het Antwerpse niet zo'n problemen mee om dikke nek genoemd te worden, dat behoort hier tot de inheemse cultuur... Bij mij loopt het er in ieder geval af als water van een eend die weer boven komt. Maar heb je dat al meegemaakt, een "Ollander" die geen dikke nek wil opzetten?
Ik zou me daar dus geen zorgen over maken en mijn achterban toch meer voeden met resultaten. Het grote probleem is dat veel van die realisaties het gevolg zijn van heel veel vergaderen, heel veel praten met de juiste mensen en heel langzaam, beetje bij beetje je slag thuis halen. Tegen dat het dan helemaal rond is, vindt iedereen het al lang normaal dat het zo is. Hoe dat er gekomen is, weet niemand meer.
Het is een moeilijke oefening, maar ik denk dat ze toch gemaakt moet worden en snel.
Mensen zonder dromen hebben niks meer om voor te leven... Hou vast aan je dromen. Het zijn niet jouw dromen waar ik moe van wordt, in tegendeel ik heb er dikwijls sympathie voor. Waar ik wel moe van wordt zijn kreten als "Er wordt niks gedaan", "Ze incasseren alleen maar", "Het beroep moet afgeschaft worden" en meer van dat soort flauwe kul. Er wordt weldegelijk door een "leger" full time professionele krachten gewerkt, alleen je hoort ze te weinig. Ben verklaart dat in een andere topic op dit forum als een soort bescheidenheid. Om niet als "dikke nek" afgeschilderd te worden. Ik heb daar als mens uit het Antwerpse niet zo'n problemen mee om dikke nek genoemd te worden, dat behoort hier tot de inheemse cultuur... Bij mij loopt het er in ieder geval af als water van een eend die weer boven komt. Maar heb je dat al meegemaakt, een "Ollander" die geen dikke nek wil opzetten?

Ik zou me daar dus geen zorgen over maken en mijn achterban toch meer voeden met resultaten. Het grote probleem is dat veel van die realisaties het gevolg zijn van heel veel vergaderen, heel veel praten met de juiste mensen en heel langzaam, beetje bij beetje je slag thuis halen. Tegen dat het dan helemaal rond is, vindt iedereen het al lang normaal dat het zo is. Hoe dat er gekomen is, weet niemand meer.
Het is een moeilijke oefening, maar ik denk dat ze toch gemaakt moet worden en snel.